青年日報臉書有照片集 https://bit.ly/3Xy6XwL https://i.imgur.com/aZkes6X.jpeg
https://i.imgur.com/QcZ0omM.jpeg
https://i.imgur.com/YStEE0A.jpeg
https://i.imgur.com/q9JgFND.jpeg
https://i.imgur.com/p5226CU.jpeg
https://i.imgur.com/cWR9tpc.jpeg
https://i.imgur.com/4aBIIRr.jpeg
https://i.imgur.com/7obKbfH.jpeg
射擊驗證影片,射擊的穩定度看起來蠻驚艷的 https://bit.ly/45CmXQ8 是說我每次看到M1128的開火影片都覺得這震動有夠大 https://youtu.be/hVf-AvNnOD4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttwebsite.tw), 來自: 114.136.96.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttwebsite.tw/Military/M.1719289684.A.6F9
LI40 : 推06/25 12:29
※ 編輯: chyx741021 (114.136.96.221 臺灣), 06/25/2024 12:30:33
victoryman : 正面真的又高又尖06/25 12:30
gunng : 光電系統看起來不錯耶06/25 12:31
chyx741021 : 雲豹本身就窄車身,正面看砲塔更大了06/25 12:31
victoryman : 希望M60A3的砲塔能改成同款06/25 12:32
victoryman : 側面照比較好看06/25 12:33
mauga : 砲塔看起來不錯 但車身還是太高阿06/25 12:36
kuroro94 : 推推 自製成果越多人看到越好06/25 12:39
nanozako : 那砲塔正面抗12.7 外掛裝甲抗30mm 給主戰車完全不夠06/25 12:40
nanozako : 若以這砲塔為基礎研製增強防護的MBT型還比較合理06/25 12:40
rommel1 : 砲塔後面翹起來,感覺有考慮裝在別的底盤上06/25 12:46
Mazda6680 : 正面看有點笨重感,真的不考慮往16式純砲車研製就好06/25 12:46
rommel1 : 上面那個武器站似乎也是全新研發06/25 12:48
遙控武器站比較 「獵豹專案」105公厘輪型戰車 https://i.imgur.com/BkbpnVm.jpeg
「鐵騎專案」偵蒐戰術輪車 https://i.imgur.com/wVwTZHS.jpeg
LI40 : 推06/25 12:29
victoryman : 正面真的又高又尖06/25 12:30
gunng : 光電系統看起來不錯耶06/25 12:31
chyx741021 : 雲豹本身就窄車身,正面看砲塔更大了06/25 12:31
victoryman : 希望M60A3的砲塔能改成同款06/25 12:32
victoryman : 側面照比較好看06/25 12:33
mauga : 砲塔看起來不錯 但車身還是太高阿06/25 12:36
kuroro94 : 推推 自製成果越多人看到越好06/25 12:39
nanozako : 那砲塔正面抗12.7 外掛裝甲抗30mm 給主戰車完全不夠06/25 12:40
nanozako : 若以這砲塔為基礎研製增強防護的MBT型還比較合理06/25 12:40
rommel1 : 砲塔後面翹起來,感覺有考慮裝在別的底盤上06/25 12:46
Mazda6680 : 正面看有點笨重感,真的不考慮往16式純砲車研製就好06/25 12:46
rommel1 : 上面那個武器站似乎也是全新研發06/25 12:48
Pegasus170 : 這種砲車如果服役或許會給台灣的M60A3TTS一個升級06/25 12:50
Pegasus170 : 的參考實作。畢竟一個是支援步兵,一個是當戰車用06/25 12:50
Pegasus170 : ,不會衝突,而且後勤可以一致。06/25 12:50
shen20016 : 射擊穩定性還不錯 氣壓懸吊抓的住06/25 12:51
saccharomyce: 那個新開發的105mmAPFSDS能不能用在M60? 06/25 12:56
RCYhorneT : 國造砲車推推 06/25 12:56
saccharomyce: 加強戰車火力也不錯 06/25 12:56
scotch : 之後砲塔應該會有完整的防爆設計把彈艙分離,有研究 06/25 12:56
scotch : 計畫和測試計畫。裝甲也不算是問題,中科院也有一款 06/25 12:56
scotch : 能防戰車砲的複合裝甲在量產測試中 06/25 12:57
scotch : 就算是防30mm現在30mm穿甲彈模擬是用NM225當標準, 06/25 13:02
scotch : 所以提升非常多,防俄系30mm更沒問題 06/25 13:02
Pegasus170 : 這種車的唯一缺點是:以後可能會經常被步兵單位主 06/25 13:06
Pegasus170 : 管拿來當直射火力支援來呼叫,履帶戰車單位可能會 06/25 13:06
Pegasus170 : 吃味…畢竟升官還是要靠演訓^_^ 06/25 13:06
saccharomyce: 只要輪砲車屬於裝甲兵 就不會有這種問題 06/25 13:09
BigLargeBoss: 整體超出預期的帥,通用底盤的輪砲本來就會頭大沒 06/25 13:10
BigLargeBoss: 辦法 06/25 13:10
DDG114514 : 造型好看耶 06/25 13:10
sedgewick : 看起來蠻厲害的, 靶不知道多遠, 彈著有明顯的時間差 06/25 13:14
Pegasus170 : 問題是輪戰的主管如果演訓多,就算都是裝甲兵科, 06/25 13:15
Pegasus170 : 履戰主管也會吃味 06/25 13:15
chyx741021 : 看慢動作砲彈是穿過靶之後集中後方 06/25 13:16
wowu5 : https://i.imgur.com/aErGNhD.jpeg 06/25 13:17
wowu5 : 炮塔後上方這個看似是洩壓板 06/25 13:18
scotch : 現在的洩壓版只是裝置藝術(認真),有模擬過但是沒 06/25 13:21
scotch : 有沒有測試過真的放105高爆在裡面爆炸會怎麼樣,實 06/25 13:21
scotch : 際研發及測試表訂到114年 06/25 13:21
scotch : 實際測試是今明兩年 06/25 13:22
xc091832 : 這砲塔連CITV都沒看到,底盤應該也還是450HP而已,D 06/25 13:36
xc091832 : 3樣車大概還會有不小幅度變更 06/25 13:36
xc091832 : 輪戰這炮塔正面可以擋NM225?有點微妙? 06/25 13:37
ashrum : 量大管飽的東西,成本及維護優先考量 06/25 13:44
charlie1834 : 演示過程中有看到搖控武器站旋轉瞄準目標後炮塔跟 06/25 13:44
charlie1834 : 著轉動過來鎖定同一方向,是遙控武器站兼用為車長 06/25 13:44
charlie1834 : 用光電偵蒐系統? 06/25 13:44
wowu5 : 就像後期版M1A1沒CITV但用CROWS代替 06/25 13:47
xc091832 : 如果RWS兼做CITV那就合理了 06/25 13:47
ryannieh : 什麼沒有CITV? 車長武器站就同時是CITV了。影片裡 06/25 13:47
ryannieh : 都有啊!獵殲展示也有 06/25 13:47
xc091832 : 只是性能相較於專門的會差一點 06/25 13:48
ryannieh : 底盤是600hp 06/25 13:48
xc091832 : 如果獵豹用RWS兼CITV的方案,之後IFV或許也能比照, 06/25 13:49
xc091832 : 車長機槍改武器站,搭配軟體升級 06/25 13:49
ryannieh : 當主戰車用也不見得不夠。因為應該還會再裝反應裝甲 06/25 13:52
ryannieh : 和APS。其實就是走AMX30/ZTZ15那一系的路線而已 06/25 13:52
dslite : 轉彎會翻車的感覺 06/25 13:53
charlie1834 : M60A3如果可以藉升級RWS附上CITV功能得到獵殲能力感 06/25 13:56
charlie1834 : 覺cp值超高 06/25 13:56
chyx741021 : M60A3那40輛升級試製已經確定會有車長獨立觀瞄了, 06/25 13:58
chyx741021 : 只是不知道是不是直接換掉那個車長槍塔 06/25 13:58
cannedtuna : 可以掛反應裝甲嗎 06/25 14:01
h80733 : 高寬比好奇怪… 感覺很容易側倒 06/25 14:43
ryannieh : M60那個一臺一千萬臺幣的升級案有可能會有CITV? 06/25 14:47
h80733 : 第三張照片看起來都快翻車了… 06/25 14:48
anilocean : 第 3 張照片情況下能側 90 度開炮嗎? 06/25 14:56
scotch : 接下來還會大改,管那麼多..... 06/25 14:58
allan0926 : 有進步了 06/25 15:08
bla : 除了太高之外,外型是蠻帥的 06/25 15:13
mbtvsbmp : 青報臉書今日有放上實彈射擊測試影片,穩定度沒問題 06/25 15:41
SIL : 太高就最初想要省錢打算直接共用步兵型車身。反正 06/25 15:41
SIL : 現在陸軍已經打槍,然後軍備局也願意再拼專用車身 06/25 15:41
SIL : 讓案子繼續走下去,沒什麼好擔心了。 06/25 15:41
SIL : 接下來就看會不會為了拱數量攤單價,把後續所有衍 06/25 15:46
SIL : 生車型(迫砲)都直接上D3車體。 06/25 15:46
SIL : 不過連帶來說,第二代運兵款或許會因為預算考量就 06/25 15:51
SIL : 不會量產了。 06/25 15:51
Rinehot : 把砲塔移植到M60A3上面當成支援武器好了? 06/25 15:58
CHYYP : 就是有點太高了… 06/25 16:14
rtwodtwo : 迫砲車至少要有後裝瑱 06/25 16:22
SIL : 要是能搞出另一篇的鷹眼車載榴,迫砲車確實沒必要 06/25 16:26
SIL : 。 06/25 16:26
mbtvsbmp : 鷹眼車載榴比較適合步兵旅的砲兵營, 06/25 16:31
mbtvsbmp : 輪型迫砲車是配給打擊旅的聯兵營使用,兩者定位不同 06/25 16:31
utn875 : m60A3砲塔裝甲不能降級啦 06/25 16:49
Rinehot : 如果沒要運兵,那改用戰車底盤會不會比較省事? 06/25 21:27
aquarius360 : 我也蠻期待可以用這砲塔當基礎改到M60上面去。 06/26 00:05
victor87710 : 帥 06/26 03:18
ktworld : 至少可以換掉CM12那個M48A5等級的炮塔 06/26 05:04
goldseed : 有點可愛 想要tomica版模型XD 06/26 11:42
Pegasus170 : CM12不是要準備淘汰了? 06/26 14:42
Pegasus170 : 應該是說換掉CM11的砲塔吧? 06/26 14:42